2006/02/28

Därför inte ett universitet i Gävle

I dagens Ljusnan finns en debattartikel där bland annat högskolan, landshövdingen och representanter från studentkåren motiverar varför det ska finnas ett universitet i Gävleborg. Min linje har varit (även som aktiv inom studentkåren) och är fortfarande - hellre en bra högskola än ett dåligt universitet.

Högskolornas betydelse för sin region är viktig. Företag kan få tillgång till spetskompetens inom sina områden och få chans att utveckla sina verksamheter. Att stor del av Högskolan i Gävles utbildningar sker på distans gör att det inte enbart är Gävle som drar nytta av den möjlighet som HiG ger - utan även Bollnäs, Hudiksvall, Bergsjö och Hofors drar även nytta av det trots att högskolan inte är belägen precis där. Studenter som söker företag och organisationer att göra projektuppgifter och examensarbeten stärker och visar upp högskolans närvaro i regionen.

Högskolan måste ta sitt ansvar regionalt. De måste se till regionens behov av arbetskraft och inte haka på de trender som gör att människor söker sig till högre utbildning. Det blir inte bra för någon och allra minst för studenten som inte tjänar på det. Innan en utbildning startas måste högskolan se till regionen och inte minst får en gymnasifiering av högskolan ske. Vart ligger den vetenskapliga eller konstnärliga grunden i en fiske- eller ridutbildning? Måhända att regionen behöver detta i det fiske och hästtäta Gävleborg, men är det högskolans uppgift?

Lika så är högskolan en stor arbetsmarknadsåtgärd. Regeringens kvantitativa mål bevittnar om detta då de håller stenhårt på 50 % målet. Jag är oxå övertygad om att det finns ett mörkertal i antalet arbetslösa akademiker då många väljer att läsa en eller två terminer extra medan man söker jobb. Det är verkligheten för många studenter.

Med en gymnasifiering av högskolan och en högskola som fungerar som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd ser inte jag högskolans potential som en utveckling av regionen. Något måste göras. Fokus måste vara att ge en utbildning av hög kvalitet med ett utbildningsutbud som gynnar regionen och som är kopplad regionens behov av arbetskraft.

Strävan mot universitetsstatus, visst, den kan vara kvalitetsdrivande om syftet är rätt. Men jag tror knappast att en snabb utnämning av universitet gör att kvaliteten vid HiG ökar nämnvärt. Vi studenter efterfrågar inte ett universitet - utan en utbildning av god kvalitet. En utbildnings om i slutändan ger jobb. Vi studenter efterfrågar en god utbildningsmiljö som är bra där vi slipper trängas i trånga föreläsningssalar när vi är 120 och hamnar i en sal dimensionera för 90. Vi studenter efterfrågar en god studiesocial situation.

En högskola med god kvalitet ger mer framtidstro än ett universitet som har dålig kvalité. Universitetens status får inte urvattnas.

/KA

2006/02/21

Ny bloggare

Min Förbundsstyrelseledamots-kollega Johan Lundgren har infunnit sig i bloggvärlden.

Hans blogg kan Ni följa på http://johanlundgren.blogspot.com/

Välkommen Johan!

/KA

2006/02/16

Det behövs ngt nytt

Den 14 februari, på Alla Hjärtans Dag, höll LO och socialdemokraternas gemensam valupptakt i Örebro. När Göran höll sitt tal så sa han ang maktskifte i valet 2006 (fritt citerat):

"Ni vet vad Ni har - men inte vad Ni får"

Ja Göran, vi vet vad vi har:
- människor som ställs utan för trygghetsystemen
- studenter som knappt kan leva på sitt studielån
- 6.3 % arbetslöshet plus ALLA som är i åtgärder av alla de slag
- en administration som inte fungerar vid kriser
- människor som får vänta flera år på och veta om de får asyl i Sverige
- en politik som inte gynnar företagsklimatet
- minskad valfrihet inom skolan och barnomsorgen
- en politik som detaljstyr in i minsta detalj
- inget regionalt självstyre

Jag skulle kunna hålla på länge...Detta är inte ngt jag vill ha i alla fall. Jag vill ha ngt nytt. Nga som ser möjligheterna!

Det är dags för maktskifte.

/KA

2006/02/15

Studenters villkor förbättras och försämras

Det har hänt mkt inom studentvärlden på sista tiden:

- Riksdagen (LÄS! De borgerliga partierna samt Mp) har beslutat att en ny studiesocial utrdning ska tillsättas. Det var inte länge sedan som den sista utredningen avslutade sitt uppdrag. Dock så hade vi kanske inte behövt en till om den förra utredningen hade fått full mandat att föreslå förändringar och inte bara peka på vad som är fel. Så jag hoppas att den nya får ett fritt mandat att föreslå nödvändiga förändringar för oss studenter.

- Ev så kommer det införas studieavgifter för studenter utanför EES. Idag råder det en avgiftsfrihet som är en av Sveriges viktigaste konkurrensfördelar när det gäller att locka utländska studenter. Ett införande av studieavgifter kan göra att steget för att införa studieavgifter för svenska studenter inte är långt. Mer kan Ni läsa här.

- Riksdagen (LÄS! de borgerliga partierna samt Mp) har även besutat om att studenter ska få ekonomisk ersättning om CSNs handläggningstid är för lång. Inte mer än tre veckor ska en student få vänta på sitt besked, om ansökan är komplett. Det låter rimligt tycker jag. Det är en stor ovisshet för studenter i samband med terminsstarter och det skulle kännas tryggt att veta att ens finansiering är fixad.

Jag vill att lite mer ska hända inom studentområdet; treterminssytem, konkurrensutsättning av CSN, borttagandet av 29årsgränsen för bostadsbidrag för studenter, flexiblare utbildningsupplägg, mer praktik i utbildningarna, åtgärder för arbetslösa akademiker osv.

Det är ju valår - så ännu kan mer hända!

/KA

OS-GULD!

Äntligen!! Gu va roligt. 2 OS-guld inom loppet av 25 minuter. Kändes som att förmiddagen stannade upp när de båda finalerna gick. Åh spännande var det!

Ställer mig i raden av gratulanter till Anna & Lina, Tobias & Björn.
Grattis Grattis!

Och OS är inte slut än...

/KA

Ungdomsavtal

Vid Centerpartiets Kommundagar i Södertälje lanserades ett nytt förslag för att få bukt på ungdomsarbetslösheten. Givetvis har förslaget fått mothugg från både höger och vänster.

Ungdomsavtalet innebär följande;
- Anställningsformen omfattar yngre nyanställda upp till 26 år
- Anställningen varar tillsvidare
- Under två års tid kan såväl arbetsgivare som arbetstagare avsluta anställningen med omedelbar verkan
- Den som blir uppsagd har rätt till ett avgångsvederlag på 8 % av lönen
- Om anställningen inte avslutas övergår den automatiskt i en tillsvidareanställning
- Ungdomar bli berättigade till de trygghetsystem som finns.

Ungdomar som annars skulle till höra den 51 000 personer som ställs utanför arbetsmarknaden skulle få en chans att komma in på den och testa på. Förhoppningen är ju att ungdomar ska få en chans som kan leda till en tillsvidareanställning.

Jag tycker att Frida har en klok kommentar; "Men med centerpartiets förslag skulle de i alla fall ha ett jobb att bli av med, enligt LO är det tydligen bättre att tvingas gå arbetslös och bo hemma hos mamma".

54 % tycker att Centerpartiets förslag är ett bra förslag och det välkomnas av näringslivet. Det måste svida hårt hos LO.

Frågan om ungdomsarbetslöhet behöver komma upp till ytan och diskuteras. Men jag efterfrågar lösningar från andra partier hur Ni vill bekämpa ungdomsarbetslöheten - för det har jag inte sett i debatten.

/KA